Über mich
Julia, 26 Jahre alt, Politologin, Piratin (Mitglied im Bundesvorstand), Publizistin, und Feministin. Schreibe über Politik, Gesellschaft, Liebe, Philosophie, Menschen, Piraten und mein Universum.
Lebenslauf findet sich hier: Lebenslauf Julia Schramm
-
- http://www.rtntvnews.de/fotos/16055/Lanz001.jpg
-
- http://www.wordle.net/show/wrdl/4897757/it%27s_laprintemps%2C_bitch
Weitere Bilder, die genutzt werden können:
plus.google.com/105099398984990473421/photos/photo/5607368776754003346?banner=pwa
Ein Bild, dessen Rechte woanders liegen:
www.rtntvnews.de/fotos/16055/Lanz001.jpg
Ansichten und Ziele
* Das 21. Jahrhundert bietet uns die Chance viel mehr Menschen an den politischen Entscheidungsprozessen teilhaben zu lassen. Diese Chance müssen wir nutzen – denn Partizipation bedeutet sozialen Frieden.
* Wir brauchen eine offene, transparente und durchlässige Gesellschaft. Die größten Feinde der offenen Gesellschaft: Großindustrien, Zentralismus, Dogmatismus und Intransparenz!
* Ich hoffe auf eine offene, liberale und solidarische Gesellschaft. Emanzipation bedeutet vor allem Emanzipation ALLER Menschen von der “übermächtigen Suggestion” (Adorno), von der eigenen Sozialisation und biologischen Determinanten, um echte wahre intellektuelle Freiheit erreichen zu können.
* Jedes Individuum ist in soziale Netze verflochten, Menschen sind Herdentiere und jeder Mensch muss die Chance haben sich in seiner Umgebung wohl zu fühlen, akzeptiert und integriert zu werden. Jedes Individuum hat jedoch auch die Pflicht zur Eigenverantwortung. Selbstbestimmung und Integrität müssen von jedem gefordert werden können. Das schließt auch die Reflexion über die eigenen Fehler ein.
* Man kann die Welt nicht verändern, aber man kann sie ”besser” organisieren.
* Außerdem bin ich “Konstruktivist”. Alles ist subjektiv. Werte nur konstruiert. Dennoch ”brauchen” wir Werte. Nur müssen diese pragmatisch, emotional ergreifend und vernünftig sein. Und irgendwie bin ich auch Existenzialist. Aber auf Grund von de Beauvoir, nicht auf Grund von Sartre.
*Essentiell sind Ehrlichkeit und Transparenz: Jeder muss dazu stehen was er getan und gesagt hat, welche Ansichten er vertritt, vor allem in der Politik. Politische Arbeit muss auf Integrität basieren und ein Politiker muss mit seiner Persönlichkeit und seiner Person für das entgegengebrachte Vertrauen stehen.
Verantwortlich:
Ich hatte einen Disclaimer von recht24.de oder so. Aber irgendwie ist das sinnlos. Und ich lösche Kommentare, wenn sie beleidigend sind. Absolut subjektiv.
Julia Schramm
Pfarrstraße 102
10317 Berlin
Mail: mail ÄT juliaschramm PUNKT de
Twitter: laprintemps
diaspora: laprintemps
soup: laprintemps.soup.io
[...] Julia Schramm ist Politologin und Piratin. Zuletzt war sie häufig als Vertreterin der datenschutzkritischen Spackeria eine gefragte Gesprächspartnerin. [...]
[...] Julia Schramm ist Politologin und Piratin. Zuletzt war sie häufig als Vertreterin der datenschutzkritischen Spackeria eine gefragte Gesprächspartnerin. [...]
Gute Einstellungen, Ansichten! Vertrete fast die selben. Weiter so.
salut,
ich habe deinen artikel in der sz gelesen: was soll ich sagen. dein fazit ist leider sehr treffend. und die kommentare unter dem artikel strafen alle anderen lügen, die glauben, es wäre nicht so.
es versöhnt mich nur wenig mit dem netz, dass es eine breite platform für viele meinungen bietet und so auch subalterne gruppen eine chance haben, ihre einstellungen zu publizieren….auch wenn das nicht bei allen ein fortschritt ist, naja.
Ich wünsche dir in jedem fall alles gute und alles gute zu deiner verlobung! (das ist nämlich das, was eine_r schreiben sollte, wenn ein mensch so etwas veröffentlicht!)
herzliche grüsse
gerrysnail
Ich muss leider etwas oberflächlich sein und bitte nicht perönlich nehmen: Aber ich wähle doch Piraten, damit wir eben nicht mehr nur von Jura- und Politikstudenten regiert werden… daher kann ich dir leider nicht meine Simme für den BV geben… und das ohne Inhalte zu beachten… ich schäme mich dafür auch etwas
Wir sind hier nicht bei der SED
Wobei wir gar nicht so viele Politikwissenschaftler wie Juristen haben 
Privilegienmuschi
Was’ndasdenn?
juliaschramm.de/2011/10/30/wahrheit-und-normen/
Sehr schöner Blog mit vielen interessanten und klugen Hinweisen, Ideen und Ansichten.
Solche Ansichten machen die Piraten seriöser und können der Partei hoffentlich mehr Inhalt liefern. Laut den “allgemeinen” Medien ist da ja nicht viel.
Auch wenn ich euch und damit auch Dich noch nicht wähle(n werde), wünsche ich euch doch, solang ihr weiter die Interessen der gesamten Bevölkerung vertreten wollt, einen Aufstieg, wie ihn zum Beispiel die Grünen erlebt haben.
Beste Grüße!
“…Menschen sind Herdentiere”. Das wird immer gern behauptet, u.a. von Propagandaministern, aber ist das auch wirklich in dieser Absolutheit wissenschaftlich belegt? Und wie konstruieren sich die Subjekte einer ‘Herde’ ihre Werde (für die Lateinerin: c. i. a.). Müsste es nicht wennschon “Hordentiere” heissen?
Hey Julia,
ich freue mich zu sehen, dass ich neben zuletzt manch extremen, teilweise kindlich verbort und absolutierenden Piratenmitgliedern (Statements à la “Religion ist einfach dumm”) doch das ein oder andere erfrischende Highlight entdecke. Deine Texte, Worte, Wünsche und deine Grundeinstellung die du hier übermittelst machen Lust auf mehr. Nichts ist mehr Wert als ‘ne gesunde Kritikfähigkeit gegenüber einem selbst und wenn das dann noch dezent spielerisch rüberkommt, schön.
Beste Grüße und viel Glück bei oder mit den Piraten!
Hallo,
es wäre sehr interessant für mich, hier eine Definition von “Meta-Moderne” zu lesen. Außerdem schreiben Sie, dass “Dogmatismus” Feind Ihrer Vorstellung über eine Gesellschaftsordnung wäre. Ist Ihr Vorstellung der offenen Gesellschaft kein Dogma?
Ansonsten bewundere ich Ihren Mut, größtmöglich Ihren selbstgegebenen Prinzipien zu gehorchen. Sicherlich provokativ und medial gut nutzbar. Fraglich für mich ist, in wieweit Ihr Aufstieg und Verantwortung Sie korrumpieren wird.
Cord Stern
Heut erstmals Deinen Blog gelesen, viele sehr anregende Gedanken – auch für mich als Nichtpirat (immerhin aber Politologe;-)).
Ich möchte Dich kurz auf das Thema Barrierefreiheit aufmerksam machen. Anlass ist, dass auf Deiner Seite Grafiken keinen Alternativ-Text haben. Ich bin blind, eine sog. Screenreader-Software wandelt den Bildschirminhalt für mich so um, dass eine synthetische Sprachausgabe ihn dann vorliest. Bei Grafiken liest sie mir Alternativtexte vor, so weiß ich, was auf dem Bild zu sehen ist, welche Funktion die Grafik auf der Homepage erfüllt. Ist vom Seitenbetreiber kein Alternativtext eingegeben, liest meine Sprachausgabe den Dateinamen bzw. die Url des Fotos vor, was meist nicht sehr aussagekräftig ist. Ein anderer Punkt für Barrierefreiheit ist eine logische Überschriftenstruktur, auch da kann man in Deinem Blog noch optimieren. So ist zum Beispiel auf dieser Seite die Überschrift “Ansichten und Ziele” im HTML nicht als Überschrift ausgezeichnet, daher kann mein Screenreader sie auch nicht als solche erkennen und ansteuern.
Du schreibst: “Das 21. Jahrhundert bietet uns die Chance viel mehr Menschen an den politischen Entscheidungsprozessen teilhaben zu lassen.” Barrierefreiheit = Accessibility ist der Schlüssel dafür, dass die Chance der Teilhabe auch für Menschen mit einer Behinderung gilt. Das gilt für Barrieren in Gebäuden oder der Stadtplanung, für Hürden im Web und für Barrieren in den Köpfen. Insofern denke ich, dass dieses Thema auch ein höheren Stellenwert in der Politik, konkret auch bei den Piraten, verdient.
Schöne Grüße aus Hamburg!
Hallo Julia,
Frage 1: Weshalb sollten Großindustrien die größten Feinde einer offenen Gesellschaft sein? Weil sie viele Arbeitsplätze und gute Einkommen bringen?
Frage 2: Was ist so schlimm an ein bisschen Zentralismus? Ist es wirklich erstrebenswert, dass jedes Bundesland in Deutschland unterschiedliche Schulformen und -systeme hat und Familien nicht mehr von Land A nach Land B ziehen können, weil keine Bundeseinheitlichen Standards bestehen?
Hallo Julia, I habe dich in fern gesehen;) Ich Liebe dich:x;) bitte lesen meine webseite;)
Viele GruBe,
Iman
Hi,
warum nur so eine Skepsis gegenüber Künstlern und ihren legitimen Interessen ? Das mit der Kapitalismuskritik in der Kunst wurde nicht erst in den späten Sechzigern Anfang Siebzigern thematisiert (Action Art, Arte Povera, Konzeptkunst, Situationism etc etc). Ich glaube Du solltest Dich mal etwas genauer mit der Szene beschäftigen. Vielleicht wirst Du feststellen, dass es da Positionsüberschneidungen gibt (gerade weil Du gerne Adorno zitierst), die piratenpolitischen Schlagworten zum Trotz, durchaus Gemeinsamkeiten aufzeigen.
Grüsse aus London